SwPatWiki - Main/LehetsegesJavitasokEuropaban

June 14, 2005, at 05:38 PM by xmouse -

Changed lines 1-2 from:

Lehets�ges jav�t�sok Eur�p�ban

to:

Lehets�ges jav�t�sok Eur�p�ban

June 14, 2005, at 05:21 PM by xmouse -

Changed lines 22-25 from:

4. Lehet�leg az is egy nagy el�ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

to:

4. Az, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal, csak egy �jabb előny lenne...

June 14, 2005, at 05:19 PM by xmouse -

Changed line 26 from:

Az ut�bbi id�kben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis

to:

Az ut�bbi időben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis

June 14, 2005, at 05:17 PM by mouse -

Changed line 14 from:

     el�nyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha

to:

     előnyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha

Changed lines 20-23 from:

     (Ha egy szoftverfejleszt� c�g azt v�rja el egy �tlagos
     iskol�t�l, hogy minden�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint mindenki m�s, az a
     tanul�k fejl�d�s�t is korl�tozza.)

to:

(Ha egy szoftverfejleszt� c�g azt v�rja el egy �tlagos iskol�t�l, hogy egy egszerű program�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint a nagyobb c�gek, az a tanul�k fejl�d�s�t is korl�tozza.)

March 11, 2005, at 08:22 PM by xmouse -

Changed lines 1-2 from:

Lehets�ges jav�t�sok Eur�p�ban

to:

Lehets�ges jav�t�sok Eur�p�ban

Changed line 5 from:

1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m�vekb�l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi

to:

     1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m�vekb�l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi

Changed line 7 from:

2.Az is fontos, hogy ne legyen olyan r�sze, ami korl�tozza, egy bizonyos form�tumot

to:

     2.Az is fontos, hogy ne legyen olyan r�sze, ami korl�tozza, egy bizonyos form�tumot

Changed line 14 from:

3.Oktat�si c�lokra mindenk�ppen szabadon haszn�lhat� k�ne hogy legyen minden olyan

to:

     3.Oktat�si c�lokra mindenk�ppen szabadon haszn�lhat� k�ne hogy legyen minden olyan

Changed lines 18-20 from:

4.Lehet�leg az is egy nagy el�ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

to:

     4.Lehet�leg az is egy nagy el�ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

March 11, 2005, at 03:26 PM by 80.98.138.132 -

Changed line 5 from:

1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m?vekb?l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi

to:

1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m�vekb�l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi

Changed lines 10-11 from:

rendszer fogja t�mogatni, ismertebb� v�lik... ez a form�tum fejleszt?j�nek is nagy el?nyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha

to:

rendszer fogja t�mogatni, ismertebb� v�lik... ez a form�tum fejleszt�j�nek is nagy el�nyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha

Changed lines 15-23 from:

m?, amit egy�bk�nt szerz?i jog v�d. Az iskol�kban �ltal�ban nincs t�l sok p�nz. Ezt mindenki tudja. (Ha egy szoftverfejleszt? c�g azt v�rja el egy �tlagos iskol�t�l, hogy minden�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint mindenki m�s, az a tanul�k fejl? d�s�t is korl�tozza.) 4.Lehet?leg az is egy nagy el?ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

	Az ut�bbi id?kben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis

to:

m?, amit egy�bk�nt szerz�i jog v�d. Az iskol�kban �ltal�ban nincs t�l sok p�nz. Ezt mindenki tudja. (Ha egy szoftverfejleszt� c�g azt v�rja el egy �tlagos iskol�t�l, hogy minden�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint mindenki m�s, az a tanul�k fejl�d�s�t is korl�tozza.) 4.Lehet�leg az is egy nagy el�ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

	Az ut�bbi id�kben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis

Changed line 25 from:

eg�sz szerz?i jogi t�rv�nyt rossz ir�nyba vinn� el. A dokumentum terjed�se

to:

eg�sz szerz�i jogi t�rv�nyt rossz ir�nyba vinn� el. A dokumentum terjed�se

March 10, 2005, at 07:10 PM by xmouse -

Changed lines 3-11 from:

Ami Amerik�ban nem kifejezetten siker�lt (kifejezetten nem siker�lt), azt Eur�p�ban tal�n meg kellene val�s�tani. 1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m?vekb?l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi m�solatot k�sz�teni. Ez az�rt sz�ks�ges, amit a fenti p�lda le�r. 2.Az is fontos, hogy ne legyen olyan r�sze, ami korl�tozza, egy bizonyos form�tumot t�mogat� rendszer/k�sz�l�k kifejleszt�s�t. Ez az�rt fontos, mert �gy sokkal gyorsabban terjednek a form�tumok, egyre t�bb rendszer fogja t�mogatni, ismertebb� v�lik... ez a form�tum fejleszt?j�nek is nagy el?nyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha egy c�g jelentkezik, hogy olyan eszk�zt szeretne kifejleszteni, ami lej�tssza/t�mogatja a form�tumot. 3.Oktat�si c�lokra mindenk�ppen szabadon haszn�lhat� k�ne hogy legyen minden olyan m?, amit egy�bk�nt szerz?i jog v�d. Az iskol�kban �ltal�ban nincs t�l sok p�nz. Ezt mindenki tudja. (Ha egy szoftverfejleszt? c�g azt v�rja el egy �tlagos iskol�t�l, hogy minden�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint mindenki m�s, az a tanul�k fejl?d�s�t is korl�tozza.) 4.Lehet?leg az is egy nagy el?ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

	Az ut�bbi id?kben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis form�tum, �s vannak m�r olyan dokumentumok (egyre nagyobb ar�nyban), amik csak digit�lis form�ban jelennek meg, ez�rt ha egy t�rv�ny megtiltan� a digit�lis m�solatok k�sz�t�s�t, az pont a c�lja ellent�t�re v�ltoztatn� az eredm�nyt. Ez az eg�sz szerz?i jogi t�rv�nyt rossz ir�nyba vinn� el. A dokumentum terjed�se lelassulna, kevesen tudn�nak r�la...

to:

Ami Amerik�ban nem kifejezetten siker�lt (kifejezetten nem siker�lt), azt Eur�p�ban tal�n meg kellene val�s�tani. 1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m?vekb?l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi m�solatot k�sz�teni. Ez az�rt sz�ks�ges, amit a fenti p�lda le�r. 2.Az is fontos, hogy ne legyen olyan r�sze, ami korl�tozza, egy bizonyos form�tumot t�mogat� rendszer/k�sz�l�k kifejleszt�s�t. Ez az�rt fontos, mert �gy sokkal gyorsabban terjednek a form�tumok, egyre t�bb rendszer fogja t�mogatni, ismertebb� v�lik... ez a form�tum fejleszt?j�nek is nagy el?nyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha egy c�g jelentkezik, hogy olyan eszk�zt szeretne kifejleszteni, ami lej�tssza/ t�mogatja a form�tumot. 3.Oktat�si c�lokra mindenk�ppen szabadon haszn�lhat� k�ne hogy legyen minden olyan m?, amit egy�bk�nt szerz?i jog v�d. Az iskol�kban �ltal�ban nincs t�l sok p�nz. Ezt mindenki tudja. (Ha egy szoftverfejleszt? c�g azt v�rja el egy �tlagos iskol�t�l, hogy minden�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint mindenki m�s, az a tanul�k fejl? d�s�t is korl�tozza.) 4.Lehet?leg az is egy nagy el?ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

	Az ut�bbi id?kben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis

form�tum, �s vannak m�r olyan dokumentumok (egyre nagyobb ar�nyban), amik csak digit�lis form�ban jelennek meg, ez�rt ha egy t�rv�ny megtiltan� a digit�lis m�solatok k�sz�t�s�t, az pont a c�lja ellent�t�re v�ltoztatn� az eredm�nyt. Ez az eg�sz szerz?i jogi t�rv�nyt rossz ir�nyba vinn� el. A dokumentum terjed�se lelassulna, kevesen tudn�nak r�la...

March 10, 2005, at 05:22 PM by 80.98.138.132 -

Added lines 1-11:

Lehets�ges jav�t�sok Eur�p�ban

Ami Amerik�ban nem kifejezetten siker�lt (kifejezetten nem siker�lt), azt Eur�p�ban tal�n meg kellene val�s�tani. 1.Bele k�ne tenni, hogy a digit�lis m?vekb?l saj�t haszn�latra lehessen biztons�gi m�solatot k�sz�teni. Ez az�rt sz�ks�ges, amit a fenti p�lda le�r. 2.Az is fontos, hogy ne legyen olyan r�sze, ami korl�tozza, egy bizonyos form�tumot t�mogat� rendszer/k�sz�l�k kifejleszt�s�t. Ez az�rt fontos, mert �gy sokkal gyorsabban terjednek a form�tumok, egyre t�bb rendszer fogja t�mogatni, ismertebb� v�lik... ez a form�tum fejleszt?j�nek is nagy el?nyt jelenthet, mivel ha elterjedtebb az amit csin�lt, akkor az mind bev�tel ha egy c�g jelentkezik, hogy olyan eszk�zt szeretne kifejleszteni, ami lej�tssza/t�mogatja a form�tumot. 3.Oktat�si c�lokra mindenk�ppen szabadon haszn�lhat� k�ne hogy legyen minden olyan m?, amit egy�bk�nt szerz?i jog v�d. Az iskol�kban �ltal�ban nincs t�l sok p�nz. Ezt mindenki tudja. (Ha egy szoftverfejleszt? c�g azt v�rja el egy �tlagos iskol�t�l, hogy minden�rt ugyanolyan sokat fizessenek, mint mindenki m�s, az a tanul�k fejl?d�s�t is korl�tozza.) 4.Lehet?leg az is egy nagy el?ny lenne, ha az Eur�p�ban bevezetett rendszer nem ellenkezne a szem�lyis�gi jogokkal.

	Az ut�bbi id?kben, mivel folyamatosan kezdi lev�ltani a pap�rt a digit�lis form�tum, �s vannak m�r olyan dokumentumok (egyre nagyobb ar�nyban), amik csak digit�lis form�ban jelennek meg, ez�rt ha egy t�rv�ny megtiltan� a digit�lis m�solatok k�sz�t�s�t, az pont a c�lja ellent�t�re v�ltoztatn� az eredm�nyt. Ez az eg�sz szerz?i jogi t�rv�nyt rossz ir�nyba vinn� el. A dokumentum terjed�se lelassulna, kevesen tudn�nak r�la...

SwPatWiki
kamp�ny a szoftverszabadalmak ellen

Main.SideBar (edit)

Szoftverszabadalmak

Linkek

DRM

Tud�smonop�lium

Privacy ?

PmWiki

pmwiki.org

Main.LehetsegesJavitasokEuropaban History

SwPatWiki kamp�ny a szoftverszabadalmak ellen

Main.SideBar (edit)

Szoftverszabadalmak

Linkek

DRM

Tud�smonop�lium

Privacy?

PmWiki

pmwiki.org

Main.LehetsegesJavitasokEuropaban History

SwPatWiki
kamp�ny a szoftverszabadalmak ellen

Privacy ?