Hide minor edits - Show changes to markup
A DRM hátrányai
A DRM hátrányai
eszközök estében, így a vásárló megveszi pl. a DVD-t, és amikor otthon beteszi a DVD lejátszóba, esetleg a számítógépbe, mert meg akarja nézni, azzal a problémával találkozik, hogy nem lehet lejátszani, mert a lejátszó nem kompatibilis a lemez formátumával.
másolatot akar róla készíteni, hogy azt nézze, és így ha még valami baja történne, akkor is ott van a másik. Az a gond, hogy ezt sem tudja megcsinálni, mivel a DVD a másolaton valószínüleg valami értelmetlen dolog lesz, vagy a másik lehetöség, hogy a lemez már ?nem is engedi lemásolni magát.
megpróbálnak valamilyen módon védekezni ellene. Ebben az esetben (DVD) az az elsö ötlet, hogy valamilyen módon ki kell kerülni a védelmet. Ez általában egy rövid programot jelent, ami kiveszi a titkosítást (kódolást) a filmböl. Itt jön a képbe a film szerzöi jogának tulajdonosa, aki bejelenti, hogy a felhasználó törvénysértést követett el...(pedig ö csak hosszabb idöre meg akarta örizni a filmet)
Ha a felhasználó letöltött egy alkalmazást, és azt eltárolta telefonjába, és lementette a számítógépre is, hogy ha valami probléma lenne, még meglegyen, az lenne az elvárható, hogy mivel kifizette az alkalmazás árát, az adatvesztés után visszatehesse a programot a telefonra, és az működjön. Ezzel szemben ha az alkalmazás a DRM védelme alatt áll, a számítógépről telefonra töltés után hibaüzenetet ír ki az indításkor, hogy a program egy illegális másolatát próbáltuk meg futtatni. Ezután a felhasználó arra kényszerül, hogy újból kifizesse a termék árát, hogy az ismét működőképes legyen.
Ha a felhasználó letöltött egy alkalmazást, és azt eltárolta telefonjába, és lementette a számítógépre is, hogy ha valami probléma lenne, még meglegyen, az lenne az elvárható, hogy mivel kifizette az alkalmazás árát, az adatvesztés után visszatehesse a programot a telefonra, és az működjön. Ezzel szemben ha az alkalmazás a DRM védelme alatt áll, a számítógépről telefonra töltés után hibaüzenetet ír ki az indításkor, hogy a program egy illegális másolatát próbáltuk meg futtatni. Ezután a felhasználó arra kényszerül, hogy újból kifizesse a termék árát, hogy az ismét működőképes legyen.
Ha a felhasználó letöltött egy alkalmazást, és azt eltárolta telefonjába, és lementette a számítógépre is, hogy ha valami probléma lenne, még meglegyen, az lenne az elvárható, hogy mivel kifizette az alkalmazás árát, az adatvesztés után visszatehesse a programot a telefonra, és az működjön. Ezzel szemben ha az alkalmazás a DRM védelme alatt áll, a számítógépről telefonra töltés után hibaüzenetet ír ki az indításkor, hogy a program egy illegális másolatát próbáltuk meg futtatni. Ezután a felhasználó arra kényszerül, hogy újból kifizesse a termék árát, hogy az ismét működőképes legyen.
Ha a felhasználó letöltött egy alkalmazást, és azt eltárolta telefonjába, és lementette a számítógépre is, hogy ha valami probléma lenne, még meglegyen, az lenne az elvárható, hogy mivel kifizette az alkalmazás árát, az adatvesztés után visszatehesse a programot a telefonra, és az működjön. Ezzel szemben ha az alkalmazás a DRM védelme alatt áll, a számítógépről telefonra töltés után hibaüzenetet ír ki az indításkor, hogy a program egy illegális másolatát próbáltuk meg futtatni. Ezután a felhasználó arra kényszerül, hogy újból kifizesse a termék árát, hogy az ismét működőképes legyen.
A DRM-böl nagyon sok kompatibilitási probléma adódhat a DVD/CD lejátszók, és egyéb
Olyan is elöfordulhat, hogy valaki megvásárol legálisan egy DVD-t, és biztonsági
Másik hátránya, hogy ha az emberek ezt látják, akkor természetes reakció, hogy
A DRM hátrányai
A DRM hátrányai
Olyan is el?fordulhat, hogy valaki megvásárol legálisan egy DVD-t, és biztonsági
Olyan is elöfordulhat, hogy valaki megvásárol legálisan egy DVD-t, és biztonsági
A DRM-b?l nagyon sok kompatibilitási probléma adódhat a DVD/CD lejátszók, és egyéb
A DRM-böl nagyon sok kompatibilitási probléma adódhat a DVD/CD lejátszók, és egyéb
másolaton valószín?leg valami értelmetlen dolog lesz, vagy a másik lehet?ség, hogy a
másolaton valószínüleg valami értelmetlen dolog lesz, vagy a másik lehetöség, hogy a
megpróbálnak valamilyen módon védekezni ellene. Ebben az esetben (DVD) az az els?
megpróbálnak valamilyen módon védekezni ellene. Ebben az esetben (DVD) az az elsö
programot jelent, ami kiveszi a titkosítást (kódolást) a filmb?l. Itt jön a képbe a film szerz?i jogának tulajdonosa, aki bejelenti, hogy a felhasználó törvénysértést követett el...(pedig ? csak hosszabb id?re meg akarta ?rizni a filmet)
programot jelent, ami kiveszi a titkosítást (kódolást) a filmböl. Itt jön a képbe a film szerzöi jogának tulajdonosa, aki bejelenti, hogy a felhasználó törvénysértést követett el...(pedig ö csak hosszabb idöre meg akarta örizni a filmet)
A DRM-b?l nagyon sok kompatibilitási probléma adódhat a DVD/CD lejátszók, és egyéb eszközök estében, így a vásárló megveszi pl. a DVD-t, és amikor otthon beteszi a DVD lejátszóba, esetleg a számítógépbe, mert meg akarja nézni, azzal a problémával találkozik, hogy nem lehet lejátszani, mert a lejátszó nem kompatibilis a lemez formátumával. Olyan is el?fordulhat, hogy valaki megvásárol legálisan egy DVD-t, és biztonsági másolatot akar róla készíteni, hogy azt nézze, és így ha még valami baja történne, akkor is ott van a másik. Az a gond, hogy ezt sem tudja megcsinálni, mivel a DVD a másolaton valószín?leg valami értelmetlen dolog lesz, vagy a másik lehet?ség, hogy a lemez már ?nem is engedi lemásolni magát. Másik hátránya, hogy ha az emberek ezt látják, akkor természetes reakció, hogy megpróbálnak valamilyen módon védekezni ellene. Ebben az esetben (DVD) az az els? ötlet, hogy valamilyen módon ki kell kerülni a védelmet. Ez általában egy rövid programot jelent, ami kiveszi a titkosítást (kódolást) a filmb?l. Itt jön a képbe a film szerz?i jogának tulajdonosa, aki bejelenti, hogy a felhasználó törvénysértést követett el...(pedig ? csak hosszabb id?re meg akarta ?rizni a filmet)
A DRM-b?l nagyon sok kompatibilitási probléma adódhat a DVD/CD lejátszók, és egyéb
eszközök estében, így a vásárló megveszi pl. a DVD-t, és amikor otthon beteszi a DVD lejátszóba, esetleg a számítógépbe, mert meg akarja nézni, azzal a problémával találkozik, hogy nem lehet lejátszani, mert a lejátszó nem kompatibilis a lemez formátumával.
Olyan is el?fordulhat, hogy valaki megvásárol legálisan egy DVD-t, és biztonsági
másolatot akar róla készíteni, hogy azt nézze, és így ha még valami baja történne, akkor is ott van a másik. Az a gond, hogy ezt sem tudja megcsinálni, mivel a DVD a másolaton valószín?leg valami értelmetlen dolog lesz, vagy a másik lehet?ség, hogy a lemez már ?nem is engedi lemásolni magát.
Másik hátránya, hogy ha az emberek ezt látják, akkor természetes reakció, hogy
megpróbálnak valamilyen módon védekezni ellene. Ebben az esetben (DVD) az az els? ötlet, hogy valamilyen módon ki kell kerülni a védelmet. Ez általában egy rövid programot jelent, ami kiveszi a titkosítást (kódolást) a filmb?l. Itt jön a képbe a film szerz?i jogának tulajdonosa, aki bejelenti, hogy a felhasználó törvénysértést követett el...(pedig ? csak hosszabb id?re meg akarta ?rizni a filmet)
A DRM hátrányai
A DRM-b?l nagyon sok kompatibilitási probléma adódhat a DVD/CD lejátszók, és egyéb eszközök estében, így a vásárló megveszi pl. a DVD-t, és amikor otthon beteszi a DVD lejátszóba, esetleg a számítógépbe, mert meg akarja nézni, azzal a problémával találkozik, hogy nem lehet lejátszani, mert a lejátszó nem kompatibilis a lemez formátumával. Olyan is el?fordulhat, hogy valaki megvásárol legálisan egy DVD-t, és biztonsági másolatot akar róla készíteni, hogy azt nézze, és így ha még valami baja történne, akkor is ott van a másik. Az a gond, hogy ezt sem tudja megcsinálni, mivel a DVD a másolaton valószín?leg valami értelmetlen dolog lesz, vagy a másik lehet?ség, hogy a lemez már ?nem is engedi lemásolni magát. Másik hátránya, hogy ha az emberek ezt látják, akkor természetes reakció, hogy megpróbálnak valamilyen módon védekezni ellene. Ebben az esetben (DVD) az az els? ötlet, hogy valamilyen módon ki kell kerülni a védelmet. Ez általában egy rövid programot jelent, ami kiveszi a titkosítást (kódolást) a filmb?l. Itt jön a képbe a film szerz?i jogának tulajdonosa, aki bejelenti, hogy a felhasználó törvénysértést követett el...(pedig ? csak hosszabb id?re meg akarta ?rizni a filmet)